网红“旺仔小乔”在演唱会前宣称《年轮》“原唱是张碧晨而非汪苏泷”，引发网络热议，其账号四天内掉粉近60万。

张碧晨工作室随即发布声明，强调其2015年6月15日发行的女声版是《花千骨》唯一使用的录音版本，早于汪苏泷男声版（6月30日发行），张碧晨为“唯一原唱”。

汪苏泷方则宣布收回《年轮》授权，暂不授权任何演唱。这一决定直接切断了争议源头，平息了关于“原唱”的争论。

《年轮》争议揭示了音乐版权领域的复杂现状。音乐版权包含词曲作者享有的“音乐作品著作权”和演唱者/制作方享有的“录音制作者权”。汪苏泷作为词曲作者，张碧晨作为首发演唱者，双方权利叠加音乐平台标注混乱（如QQ音乐曾移除张碧晨版“原唱”标签），导致“双原唱”争议。汪苏泷曾因经纪公司擅自转卖版权而无法亲自演唱《年轮》，此事成为他后续成立工作室并积极收回版权的动力。

汪苏泷收回版权的行动，超越了平息网红争议本身，是创作者对自身权益的明确主张。2025年，中国音乐版权保护体系正持续完善：著作权法规精细化修订持续推进，网络平台版权责任进一步强化，数字技术在版权保护中的应用得到法律支持。这些进步有望构建更公平透明的版权生态，减少无谓争议，真正守护音乐创作的尊严。